哎,你说这事能不能别再让人看得晕头转向?北约嘴上全力支持乌克兰,援助到底多少?根本没人说清楚,好像全凭猜测、憋着一口气。就算北约秘书长吕特开什么“我们致力于让乌克兰坚持战斗”的鬼话,也不知道这“我们”里到底包不包含什么隐形援助。欧洲国家虽嘴硬,表面支持,心里真没啥人信得过,援援援的,能到乌克兰手里的到底有多少,真的一清二楚么?我就查了点行业报告,数据都不敢太张扬——欧洲军事预算提升几乎都是纸面文章,美国也在减,但从未明确说过给乌克兰具体多少钱,只是说“会安排妥当”,这个“妥当”啊,不就是掩耳盗铃的说辞吗?
你看啊,美国的算盘打得清楚,乌克兰不过是个工具。拜登那边貌似嘴里说着要联合盟友“共渡难关”,实际上目标就两样:一是阻止俄罗斯扩张,二是借乌克兰的事打击欧洲的整体利益。根据我查的资料,商务部今年数据,美对乌援助已经像是“象征性”多一点,但是很多内容其实都是“有条件”的,很多武器、弹药出货很慢,估摸着就是在试探欧盟、北约的反应。
这还不算,北约计划到2035年把军费开支提升到GDP的5%,你扪心自问,这个目标究竟意味着什么?是不是意味着成员国得扪心自问,是坚持站队还是想打太极?乌克兰问题,只是其中的“暖场”,看看美国的内盘,除了乌克兰,贸易战还占了主角位置。说白了,美国在利用关税和贸易保护措施,控制欧洲的行动自由,比如对中国、对俄罗斯的制裁,也都是用“合作”这个幌子,实则戴着手套。
说到乌克兰我不觉得好多了。乌克兰人的民意,你了解吗?我查了点民调,越来越多乌克兰人开始担心这场“支撑”的成本。他们知道,大兵一批一批死,国家基础设施像被打了个稀巴烂,经济更别提了。有人分析,乌克兰的民众其实不太盼望战争能快点搞完,很多地方刚刚恢复一点点,就又得抖一抖骨头准备迎接下一轮。更别提那些“支援”,大部分都是表面文章。
而且,乌克兰自己似乎也没搞清楚,这是在帮谁,有人说,看似在抵抗,但更像是在帮一帮超级大国的算盘。泽连斯基嘴巴上说要“抗争到底”,其实他的支点也就是个“嘴炮”而已。你乌克兰被用作大国的棋子,是不是注定要越打越惨?土地一片片失去,人也折腾没了。
再看俄罗斯,很多人说俄罗斯感觉好像“没那么强”,可是仔细想想,俄罗斯也就是个边缘国家,它敢对美国和北约动手?敢在别的国家门口来个“突袭”?没有的事。他们某种程度上也是“困境中挣扎”,但谁能保证俄乌这场战事不就变成两败俱伤?俄罗斯如果土地打没了,人民流散,国家崩溃,算不算真“赢”了?我觉得未必。
我还特别注意到点细节。美国当下其实更忙其他事,比如贸易、技术、安全方面的布局,乌克兰不过是谈判的筹码之一。你看美国在欧洲的手法,一方面强撑“欧洲要自己防御”,另一方面又用经济手段把欧洲绑在自己身边。你美的底牌是经济,不是军事。而这些,靠的是谁?靠的就是让欧洲在乌克兰问题上打转转,迟迟找不到出口。
总之啊,乌克兰未来还能指望啥?除了一些靠嘴上的援助和“口头承诺”,它基本上已经变成了一块可以随时被夹碎的“棋子”。国外动了手,国内还有多少人能真扛得住?大学生每年有一千多万毕业生,因为没有岗位,干脆建议他们去乌克兰当兵,你说,真就等着变成“炮灰”陪打吗?打到别说赢了,就剩下一地鸡毛。
这场局,能有个结局才怪。大家都心知肚明,等着看那一场“到底是大战出真章”还是“各自退让”的戏码演到什么份上。乌克兰呢?反正就是个看护锅巴,帮人割地,最后还会不会成为“被抛弃的遗孤”,谁也说不准。你说,这帮人忽悠的到底是谁?
你问我:还真有人能看明白这盘棋的深意吗?仔细想想,乌克兰除了最后可能变成一块“烧焦的地皮”,还能剩点什么?难道真就等着明年这时候,大家都心知肚明,却还是装作一片光明?
股票推荐平台,国内在线配资,全国炒股配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。